¿Occupy Harvard?

Economic students walked out a class at Harvard in solidarity with the Occupy Movement. It is normal that the students, who are going to live gloomy lives thanks to it, feel uneasy with the promotion of principles that have cause current global crisis. But that is not that clear.

The faculty chosen as a target was professor N. Gregory Mankiw, a New Keynesian economist that advised George Bush and has written some of the most important text books on the subject. University politics are always unpredictable. Not so long ago, Harvard Crimson celebrated the return of former president Larry Summers, previously fired for sexism, and one of the main responsible for laissez-faire fever. Now, a Keynesian gets the punch. In a previous post (The responsibility of Number One) I compared the reaction of the London School of Economics and Harvard in front of ethically controversial cases. It's in Spanish here.

In spite all the trouble this event may cause, it is encouraging that Harvard students think that "Harvard students will not do that anymore. We will use our education for good, and not for personal gain at the expense of millions." Here is the link to the news by the Universtity of Phoenix and here by Harvard Crimson.

Responsabilidad de los Nº 1

Es llamativa la diferencia entre Harvard y la London School of Economics a la hora de afrontar sus reponsabilidades como institución.

Al expresidente de Harvard, Larry Summers, expulsado por sexista ("diferencias innatas") y máximo responsable de la política de desregulación que ha llevado al desastre económico actual, le han devuelto su cátedra y le alaban sus brabuconadas. En la LSE, el director dimite para no perjudicar la imagen de la escuela con sus asesoramientos a Gadafi.

Mi idea de cómo las instituciones punteras deben afrontar éticamente la crisis que necesariamente contribuyeron a crear va más por lo que hacen los británicos: "I do beg your pardon". En el este link está la carta de renuncia de Sir Davies así como la reacción de la LSE a su implicación con el déspota libio. Por otro lado, tenemoa lo que sigue que es lo que dijo en su día Summers cuando se cargó el New Deal de Roosevelt (Ley Glass-Steagall) en 1999 cuando era Secretario del Tesoro de Clinton:

“ Hoy el Congreso ha votado a favor de actualizar las normas que rigen los servicios financieros desde la Gran Depresión y reemplazarlas con un sistema apto para el siglo XXI. Esta ley de dimensiones históricas ayudará a las empresas estadounidenses a competir mejor en la nueva economía”

El The Harvard Crimson recoge y celebra la vuelta de Summers con "ambos pies sobre el escritorio". Finalmente, este último link recoge de que va eso de montar las patas sobre la mesa: se trata de testosterona, de sentirse poderoso, de apostar "doble o nada" (con nuestro dinero, claro) ...