El valor de la arquitectura

La dificultad mayor que tiene la economía para dirigir el mundo es su incomprensión sobre la naturaleza humana. Todos sus gurús expresan su desconcierto acerca de la "human nature", como por ejemplo Alan Greenspan (ver post anterior).

La arquitectura conoce a la raza humana mejor que la economía. Ozenfant, que influyó mucho sobre Le Corbusier, hablaba del arte como la integración de las contradicciones internas del ser humano: las tres coordenadas las llamaba.

La autonomía de la arquitectura se refiere a esto. Por supuesto que es la más dependiente de las "artes mayores" ya que se hace con recursos ajenos al autor/a. Pero siempre se puede dar "liebre por gato" (Alejandro de la Sota) y después de satisfacer todos los requerimientos sociales, técnicos, etc. se integran todos en ellos en un todo armónico que nos habla de la riqueza subjetiva por encima de todo. La autonomía de la arquitectura tiene que ver con mantener lo estético como valor en la sociedad actual, una sociedad tan equivocada que tiene su mirada puesta en cada telediario en la Bolsa de Valores.

Estilo blogero del premio Nobel

«O Caderno de Saramago», o livro do blogue from Fundação Jose Saramago on Vimeo.

Hasta el más pintado puede columpiarse con esto del blog. Los comentarios de la actualidad calientan la pluma como se le calienta la boca a los oradores en público.

El caso de Saramago es ejemplar en este sentido. Toda la sutileza y poética de su escritura se desvanece al calor de sus enfados por lo que pasa y no le cuadra en sus esquemas. Que los comunistas no aceptan la realidad tal como es ya lo demostraron suficientemente en la historia. Que un medio como el blog podría hacer a todo un premio Nobel abandonar la autonomía estética de la literatura es algo novedoso.

Como dice Umberto Eco al respecto: resulta "simpático" verlo perder los papeles en su libro El cuaderno, escritos del blog.

A Prize to the Autonomy of Architecture

The 2009 Pritzker Prize to Peter Zumthor means a recognition of the validity of autonomous architecture:

"I believe that architecture today needs to reflect on the tasks and possibilities which are inherently its own. Architecture is not a vehicle or a symbol for things that do not belong to its essence"

Peter Zumthor.Thinking Architecture, 1998

The link takes to a good article at Los Angeles Times

Formalism and reflexivity in Economy, not in Architecture

Krugman, by Alan Cordova, Flickr

Georges Soros, adam kesher2000, Flickr

A good thing of current global financial crisis is that it promotes attention to how the world is ruled. Last century John Maynard Keynes said that "little else" than Economy and Political Philosophy does (General Theory, 1936).

It has always been obvious to me that Art and Aesthetics is lacking in this list. Actually, I find surprising that "formalism" and "reflexivity" are terms of great interest in economical debate. Brand new Nobel Prize Paul Krugman and George Soros defend each concept in that arena.

At the end of his book "The Enlightenment´s Wake", John Gray bases his hopes for the future of "western cultures" in the introduction of "some varieties of poetry and mysticism" in modern modes of thinking. Wouldn´t be easier to re-shape our idea of modernity and to include the third aspect of human constituttion Kant discovered in his third Critique: the aesthetic autonomy againt reason and ethics?